Indirekte Kommunikation kann in einigen Kontexten eine wertvolle Ressource sein. Diejenigen, die es in der Alltagssprache verwenden, erzeugen jedoch Spannungen und Leiden.
Bei der Verwendung der indirekte Kommunikation es ist kontinuierlich, die gesendete Nachricht ist von perverser Art. Ein echter psychologischer Missbrauch.
Brief an eine Mutter, um ihr zu danken
Das indirekte Kommunikation In einigen Kontexten kann es eine wertvolle Ressource sein. Diejenigen, die es in der Alltagssprache mit einem Partner, einer Familie oder Freunden verwenden, erzeugen jedoch Spannungen und Leiden. Diejenigen, die eine Sache sagen, aber eine andere zwischen den Zeilen verstehen lassen, behindern den Kommunikationsprozess und üben einen sehr perversen Missbrauch. Besonders wenn es um Vorwürfe geht.
Sehr oft achten wir nicht auf die Kraft von Sprache und wir nehmen ziemlich gefährliche Gewohnheiten an. Wir können sogar diejenigen bewundern, die die Fähigkeit haben, Sarkasmus anzuwenden, oder diejenigen, die es schaffen, uns durch einen unbestreitbaren und neugierigen Einfallsreichtum indirekt Informationen zukommen zu lassen.
Natürlich hängt alles vom Kontext, der Situation und dem Moment ab. Es gibt jedoch Menschen, die diese versteckte, potenziell schädliche und nicht affektive Kommunikation ständig nutzen. Wir müssen uns also fragen, warum wir es verwenden, wenn es so negativ ist. Es gibt zwei Hauptgründe: Der erste ist Originalität, der zweite ist, dass es sich um eine Kommunikationsform handelt, bei der sich der Sprecher schützt. Verwenden Sie einfach die Formel 'Das habe ich nicht so gemeint'.
'Die Tendenz zur Aggression ist eine angeborene Disposition im Menschen.'
-Sigmund Freud-
Wir wissen, dass indirekte Kommunikation selten angenehm ist. Denn durch sprachliches Spielen und Manipulieren wird uns eine Sache gesagt, die eine andere bedeuten kann. Vielleicht kann das Spielen in bestimmten Kontexten, wie zum Beispiel der Verführung, Spaß machen, in den meisten Fällen jedoch nicht.
Die fortgesetzte Nutzung der indirekten Kommunikation und der perversen Kommunikation
Die Verwendung indirekter Kommunikation ist charakteristisch für Menschen passiv-aggressiv . Dies sind Profile, die verwendet werden, um Beleidigungen zu nutzen, Schuld zuzuweisen und Stille zu projizieren, wenn die Dinge nicht so laufen, wie sie es erwarten. Obwohl jeder indirekte Phrasen in Kontexten von Witz oder Entspannung verwenden kann, ist es gut zu wissen, wie man erkennt, wenn der Moment nicht angemessen ist.
James K. McNulty, Psychologieprofessor an der Universität von Florida, bezeichnet diese Dynamik als indirekte Feindseligkeit. Es ist ein absichtlicher Mangel an Kommunikation, dem es an Übereinstimmung zwischen dem, was Sie sagen, und dem, was Sie kommunizieren möchten, mangelt. Darüber hinaus ist es üblich, dass die Verwendung indirekter Konstruktionen von einer nonverbalen Sprache begleitet wird, die keinen Zweifel und Missverständnisse hinterlässt. Eine Reihe von Blicken, Gesten oder Einstellungen, die Emotionen wie Wut, Konflikt oder Verachtung offenbaren.
In den meisten Fällen ist unsere nonverbale Kommunikation aufrichtiger als verbal. Aus diesem Grund verarbeitet die Person, die Opfer einer indirekten Kommunikation ist, zuerst die Nachricht, die durch ihren Blick oder Tonfall ausgelöst wird Gesprächspartner eher als die Nachricht selbst. Und die Wirkung ist unmittelbar. Wenn diese Dynamik innerhalb des Paares oder zwischen Eltern und Kindern konstant ist, Wenn indirekte Sätze das Gewicht von Verachtung oder Spott tragen, kommt es zu psychologischer Misshandlung.
Es ist eine perverse Kommunikation mit schwerwiegenden Folgen für das Opfer.
Wie reagiere ich auf indirekte Sätze?
Der oben erwähnte Professor McNulty ist ein bemerkenswerter Experte auf dem Gebiet der emotionalen Beziehungen. In einer 2016 abgeschlossenen Studie wurde klargestellt, welche Kommunikationsstrategien innerhalb des Paares am besten geeignet sind und zur Lösung von Unterschieden und Konflikten beitragen können.
Eine Strategie besteht darin, Doppelbindungsphrasen um jeden Preis zu vermeiden. Der Begriff, vom Anthropologen geprägt Gregory Bateson , definiert die Verwendung indirekter oder mehrdeutiger Botschaften, die Zuneigung boykottieren oder aufheben und vor allem Respekt. Jetzt ist uns klar, dass wir diese Art der Kommunikation nicht nutzen dürfen, aber was ist, wenn wir diejenigen sind, die sie täglich erhalten? Wie kann man vor denen reagieren, die es gewohnt sind, auf diese Weise mit uns zu sprechen?
Tu anderen nicht das an, was du nicht willst, dass sie dir antun
Sehen wir uns einige Strategien an.
Strategien zur Eindämmung von Grabungen
Effektive Kommunikation muss erwartet werden. Wann immer wir Ausgrabungen erhalten, müssen wir klare Informationen verlangen. Wenn unser Gesprächspartner antwortet, dass er nicht „qualifiziert“ genug ist, bitten wir Sie, mit jemand anderem zu sprechen.
- Identifizieren Sie die passiv-aggressive Person. Hinter einer Person, die es gewohnt ist, Grabungen zu verwenden, steckt oft ein passiv-aggressives Profil. In diesen Fällen ist es wichtig, Grenzen zu setzen und festzulegen, was wir akzeptieren und was wir erhalten möchten.
- Versuchen Sie, das beste Beispiel zu sein, das von anderen erwartet wird. Wenn wir aufrichtige Kommunikation suchen, kommunizieren wir auf diese Weise.
- Versteh dich nicht dominieren . Hinter der Praxis der indirekten Kommunikation steht oft besteht ein klarer Wunsch nach Herrschaft. Indirekte Phrasen, Sarkasmus und Witze sind Möglichkeiten, das Selbstwertgefühl anderer zu untergraben, indem eine Form der Herrschaft implementiert wird.
- Zusätzlich zur schädlichen Sprache könnten andere gefährliche Dynamiken eingesetzt werden, die identifiziert und gestoppt werden müssen. Lassen Sie uns so schnell wie möglich Barrieren errichten.
Obwohl indirekte Kommunikation zu bestimmten Zeiten toleriert (und sogar geschätzt) werden kann, denken Sie daran, dass es Situationen gibt, in denen sie überhaupt nicht gut ist. Emotionen, insbesondere negative, erfordern a aufrichtige Sprache . Denk darüber nach.
'Ein Wort, das ins Schwarze trifft. Hier ist etwas, das töten oder demütigen kann, ohne sich die Hände schmutzig zu machen.'
-Pierre Desproges-
Die Sprache des Sarkasmus: verborgene verbale Aggression
Sarkasmus ist eine beißende, satirische und geniale Form der Sprache, aber sie ist eindeutig schädlich für die emotionale Kommunikation.
Literaturverzeichnis
- McNulty, J. K. (2016) Welche Art der Kommunikation während eines Konflikts ist für intime Beziehungen von Vorteil? Journal of Experimental Psychology https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.002
- McNulty, J. K. (2010). Wenn positive Prozesse Beziehungen verletzen. Aktuelle Richtungen in der Psychologie , 19 (3), 167-171. https://doi.org/10.1177/0963721410370298
- Baker, L. R., McNulty, J. K. & VanderDrift, L. E. (2017). Erwartungen an die zukünftige Zufriedenheit der Beziehung: Einzigartige Quellen und kritische Implikationen für das Engagement. Journal of Experimental Psychology: Allgemeines , 146 (5), 700–721. https://doi.org/10.1037/xge0000299
- Long, N., Long, J. und Whitson, S. (2017). Das wütende Lächeln: Die neue psychologische Studie über passiv-aggressives Verhalten zu Hause, in der Schule, in der Ehe und in engen Beziehungen, am Arbeitsplatz und online. Hagerstown, MD: Das LSCI-Institut.