Beschriftung ist gefährlich: Ist der Wolf schlecht?

Kinder werden je nach Verhalten oft als gut oder schlecht eingestuft. Die Sache ist, dass Handlungen eine Person nicht vollständig repräsentieren. Das Beispiel des Wolfes aus Rotkäppchen hilft uns, dies zu verstehen.

wenn die Arbeit dich krank macht



Beschriftung ist gefährlich: Ist der Wolf schlecht?

Die Gesellschaft fängt uns mit ihrem schwindelerregenden Tempo ein und hindert uns daran, anzuhalten, um darüber nachzudenken, was wir unseren Kindern tun und sagen. Wie oft haben wir den folgenden oder einen ähnlichen Satz gesagt oder gehört? 'Andrew! Schlecht! Schlage deine Schwester nicht » . Kommst du dir bekannt vor? Wir tun es. Wir haben es unzählige Male gehört und wahrscheinlich haben wir es gesagt. Jemanden zu beschriften ist sehr einfach.



Er hat sich sicherlich schlecht benommen, aber von hier aus, um ihn als 'schlecht' zu definieren, gibt es einen großen Unterschied. Einer der wichtigsten Aspekte, um sich dieses Aspekts bewusst zu werden, ist die Unterscheidung zwischen der Handlung selbst, dem Verhalten des Kindes und andererseits des Kindes. Wir müssen zwischen Handlung und Person unterscheiden und vor allem den Etiketten große Aufmerksamkeit schenken. Lassen Sie es uns besser mit der Fabel von sehen Rotkäppchen und der große böse Wolf.

Vater wütend auf seinen Sohn

Das Beschriften von Personen ist sehr gefährlich

Wenn Andrea's Vater einen solchen Satz sagt, liegt es an seinem Sohn hat etwas falsch gemacht und sein Verhalten ist nicht angemessen. Jetzt, Was falsch und falsch ist, ist das Verhalten selbst, nicht Andrea. Wenn wir die Verhaltensweisen und Handlungen unserer Kinder immer mit sich selbst verwechseln, schwächen wir wahrscheinlich ihr Selbstwertgefühl nach und nach und ohne es zu merken.



Es ist nicht dasselbe wie 'Sie sind abgelenkt' (als Persönlichkeitsvariable) zu sagen, als 'Sie sind abgelenkt' (Verhalten). Dafür Besonders interessant ist, dass Kinder sagen, dass der Wolf von Rotkäppchen es ist schlecht. Sie geben ihm ein Persönlichkeitsmerkmal ('er ist schlecht'), weil er Rotkäppchen essen wollte.

Die Schlussfolgerung ist schnell gezogen: Er will es essen, weil es schlecht ist. Und nur die Bösen machen so etwas. Und natürlich, nachdem ich so viele gelesen habe Märchen mit dem Wolf ( Rotkäppchen, Die drei kleinen Schweine, Der Wolf und die sieben Kinder, Peter und der Wolf usw.) und dass wir Eltern ihnen gesagt haben, dass sie schlecht sind, weil sie die Protagonisten verletzen wollen, Die Wölfe wurden als schlecht bezeichnet . Aber es ist nicht wahr.

Der Wolf ist natürlich nicht schlecht. Der Wolf will Rotkäppchen essen, weil er hungrig ist, nicht weil er schlecht ist. Wenn wir unseren Kindern diese Erklärung geben, werden sie realistischere, gesündere und positivere Erwartungen haben. Arme Wölfe, sie haben einen schlechten Ruf! Auf diese Weise werden wir unsere Urteile ändern.



Die Kunst, Verhaltensweisen zu beschreiben: Der Wolf ist nicht schlecht

Luis Cencillo, Philosoph und Psychologe, verwendete ein sehr praktisches Konzept: das Risemantizzazione. Das Risemantizzazione besteht darin, eine Zuordnung durch eine andere adaptivere zu ändern. Anstatt beispielsweise zu sagen, dass ein Kind seltsam und schwer fassbar ist, kann man es neu semantisieren (neu kennzeichnen) und es als schüchtern bezeichnen.

Aber wie schwierig ist es, ein Etikett nach dem Anbringen zu entfernen? Ein Etikett ist sehr einfach anzubringen, aber sehr schwer zu entfernen. Dafür verwendet der Psychologe Alberto Soler den Vergleich der Etiketten der Gläser. Sobald wir ein Kind markiert haben ( nervös , schlecht, wach, Mitarbeiter, aufgeregt usw.), es ist sehr schwierig, dieses Label zu ändern, trotz der gegenteiligen Beweise. Dafür ist es wichtig, viel Aufmerksamkeit zu schenken.

Menschen neigen dazu, diejenigen zu kennzeichnen, denen sie begegnen, oder die Urteile, die sie hören. Und im Allgemeinen neigen wir dazu, diese Etiketten zu respektieren. Henry Ford sagte: 'Ob Sie glauben, dass Sie es schaffen oder nicht, Sie werden immer noch Recht haben.'

Mutter spricht mit Sohn Tagging

Galtons Geschichte: Die Konsequenzen eines Labels

Eine klassische Geschichte, die verwendet wird, um die Konsequenzen der Übernahme eines Labels oder einer Rolle zu erklären, ist Der Galton Walk. Francis Galton war der Cousin von Charles Darwin. Eines Morgens beschloss er, in einen Park zu gehen und dachte an sich selbst, er sei der schlimmste Mensch der Welt.

Er sprach mit niemandem, er betrachtete sich nur als ein verabscheuungswürdiges Wesen. Was beobachtete Galton bei den Menschen, denen er auf seinem Weg begegnete? Die meisten Leute wandten sich von ihm ab und sah ihn mit einem erschrockenen Ausdruck an. Überraschend, oder? Dies ist die Kraft von Etiketten.

Zurück zur obigen Erklärung, warum der Wolf nicht schlecht ist, Ebenso gibt es keine 'bösen Kinder'. Trotzdem ist es üblich zu hören, 'Dude is bad'. Wir erinnern uns, dass es immer einen Grund gibt, auf den man hören und den man respektieren muss, wenn man mit falschem Verhalten konfrontiert wird.

Dies bedeutet nicht, dass wir diese Haltung weit davon entfernt rechtfertigen müssen, sondern versuchen zu verstehen, warum sich das Kind auf eine bestimmte Weise verhält. Für diesen Zweck, Das Beste, was wir mit unseren Kindern und Schülern machen können, ist beschreiben ihr Verhalten anstatt sie zu qualifizieren.

Lassen Sie uns über die Erklärungen und Bezeichnungen nachdenken, die wir unseren Kindern und ihren Folgen hinzufügen. Unsere Sicht der Dinge kann ihre Sicht flexibler, gesünder und anpassungsfähiger machen.

Bildung ohne zu schreien, mit Herz und Verantwortung

Bildung ohne zu schreien, mit Herz und Verantwortung

Erziehung ohne Schreien ist die beste Wahl, die wir als Eltern und Erzieher treffen können. Schreien ist für das Gehirn des Babys weder lehrreich noch gesund.