Es gab viele Forscher, die versucht haben, sich dem Konzept der Wissenschaft vom Bösen anzunähern um herauszufinden, was hinter den abweichenden Verhaltensweisen steckt. Die Neurowissenschaften versuchen schon seit langem herauszufinden, was im Gehirn derjenigen passiert, die Schaden anrichten, und viele Sozialpsychologen haben Experimente durchgeführt, die von der gleichen Hoffnung getragen sind.
Wir scheinen von dem echten Bedürfnis getrieben zu sein, zu wissen, was böse Menschen verbergen und wie unterschiedlich sie von uns sind. Wir suchen unermüdlich nach den Wurzeln dieses Unterschieds.
Im tiefsten Inneren möchten wir alle jemanden finden, der uns einige Richtlinien geben kann, damit wir die Bedrohung, die sie darstellen, vielleicht vermeiden können. ODER um sicherzustellen, dass wir uns von ihnen unterscheiden was uns als einen physischen Unterschied definiert.
Auch wenn wir bereits Hinweise haben und kleine strukturelle Unterschiede im Gehirn gefunden wurden, haben wir heute noch keine absolute und fehlerfreie Antwort. Und das liegt daran, dass es nicht so einfach darum geht, die Guten von den Bösen zu trennen. Es stellt sich heraus, dass böse Wesen den nichtbösen Wesen ähnlicher sind, als wir zugeben wollen.
Im Folgenden stellen wir die möglichen Faktoren vor, die die Manifestation von Bosheit beeinflussen, das Ergebnis von mehr als vierzig Jahren Forschung.
Die Art der Anlage
Die Art der Anlage es scheint einer der Faktoren zu sein, die das Auftreten von Bosheit im Einzelnen begünstigen. Untersuchungen zu Persönlichkeitsstörungen bei Erwachsenen zeigen eine hohe Rate an emotionalem Missbrauch und Vernachlässigung in den frühen Phasen ihres Lebens.
Offensichtlich definiert die Tatsache an sich nicht, dass eine Person böse ist, aber sie scheint für einen guten Teil ein gemeinsamer Nenner zu sein. Die Entwicklung dieser Idee erklärt uns das Emotionale Misshandlungen in der Kindheit stellen ein Hindernis für die Entwicklung von Altruismus dar .
Aber auch diese Tatsache allein erklärt das Übel nicht. In einigen Fällen wurden wirklich böse Menschen in ihrer Kindheit nicht misshandelt. Daher wäre es zu einfach, diesen Faktor als absoluten Indikator zu betrachten.
Das Biologische
Das haben einige Genetiker herausgefunden die Version des MAO-A-Gens es kann ein Risikofaktor für die Entwicklung einer Verhaltensstörung sein selbst bei Episoden wiederkehrender Kriminalität im Jugend- und Erwachsenenalter.
Diese Entdeckung wurde von Avsshlom Caspi gemacht zeigte auch eine starke Korrelation dieses Gens mit Missbrauch, der in der Kindheit erlitten wurde . Das heißt, es scheint einmal mehr, dass die Biologie von der Umgebung abhängt, in der der Mensch aufwächst.
Ein weiterer biologischer Faktor, der offenbar einen Einfluss auf die Wissenschaft des Bösen hat, ist der Spiegel eines vorgeburtlichen Sexualsteroidhormons: Testosteron. Die Menge dieser Substanz, der das Baby während der Schwangerschaft im Mutterleib ausgesetzt ist, scheint die Entwicklung des Empathiekreislaufs des menschlichen Gehirns zu beeinflussen.
Die Wissenschaft vom Bösen: die dunkle Seite des Menschen
Der brillante Kriminologe Julia Shaw Kürzlich veröffentlichte er seine Studien in einem Buch, in dem er ebenfalls versucht, den Grund für die Existenz des Bösen im Menschen zu erklären. Shaw analysiert die neurowissenschaftlichen Erkenntnisse akribisch geringes Maß an ventromedialer präfrontaler Aktivierung im Gehirn sogenannter schlechter Menschen.
Dies scheint ein weiterer Faktor zu sein, der mit dem zusammenhängt, was Shaw als einen Prozess der Entmenschlichung und Selbstrechtfertigung des Schadens, der Dritten zugefügt wird, definiert. Diese Art von Anomalie ist mit einem gewissen Grad an Paranoia verbunden, die durch eine ängstliche Haltung und einen Mangel an Orientierungssinn geschürt wird könnte dazu führen, dass eine Person anderen Schaden zufügt.
Gleichzeitig die Shaw analysiert, was in der Psychologie als bekannt ist dunkler Dreiklang : Psychopathie, Narzissmus und Machiavellismus. Und er fügt der Triade ein viertes Element hinzu: Sadismus. Tatsächlich führt dieser Autor eine außergewöhnliche Analyse der verschiedenen Arten von Narzissmus durch.
Definiert verletzliche Narzissten gelten als weitaus gefährlicher als grandiose Narzissten. Es scheint, dass erstere eher zu wütendem Grübeln und Feindseligkeit neigen und sich furchtbar schlecht verhalten würden, wenn die Situation es erfordern würde.
Monster sind keine geborenen Monster, sagt uns die Wissenschaft vom Bösen
Beim Durchblättern der gesamten Literatur, die uns bisher zur Verfügung steht, können wir nicht behaupten, dass die Wissenschaft vom Bösen den Faktor bewahrt, der dem Bösen zugrunde liegt. Ganz im Gegenteil. Es scheint, dass sich diese Eigenschaft im Laufe der Zeit entwickelt und dass Umweltfaktoren sie maßgeblich beeinflussen.
In diesem Sinne die brillanten Experimente von Philip Zimbardo Stanley Milgram und andere Gelehrte der Wissenschaft des Bösen hatten uns vor der Leichtigkeit gewarnt, mit der das geschieht Gute Menschen verhalten sich in bestimmten Umweltkontexten plötzlich schlecht.
Das würde bedeuten, dass in vielen Fällen die Grenze, die eine gute von einer schlechten Handlung trennt, nicht darin besteht, wer sie begeht, sondern unter welchen Umständen. Das zwingt uns dazu eine Übung zum Verständnis der Urteile, die wir über Menschen fällen, die böse handeln. Es geht offensichtlich nicht darum, sie zu rechtfertigen. Wir müssen jedoch zugeben, dass viele Variablen unser Handeln beeinflussen und nicht immer persönliche.
Folglich scheint es derzeit nicht möglich, eine schlimme Persönlichkeitsstörung festzustellen. Das Ziel, nützliche Mittel zur Verhinderung dieser Verhaltensweisen zu schaffen, wird daher in lo umgesetzt Entwickeln Sie eine Tendenz, Menschen, die böse handeln, angesichts der Rolle, die der umgebende Kontext spielt, zu humanisieren.
