Little Albert, das verlorene Kind der Psychologie

Lesezeit ~6 Mindest.
Das Experiment des kleinen Albert löste zahlreiche Kontroversen aus. Einige der Kritikpunkte betreffen die wahre Identität und das Schicksal des Kindes, das schrecklichen Situationen ausgesetzt war, um zu beweisen, dass der menschliche Geist konditioniert werden kann. Auch heute noch gibt es viele Zweifel daran.

Die Geschichte des kleinen Albert ist eine der verwirrendsten und umstrittensten der Psychologie Frucht des Geistes des sehr berühmten John B. Watson, der als Vater des Behaviorismus gilt. Diese Strömung geht im Allgemeinen davon aus, dass das Verhalten von Menschen als Funktion von Reizen und Reaktionen modelliert wird.

Dem Behaviorismus zufolge kann menschliches Verhalten modelliert oder trainiert werden. Im Gegensatz zu anderen Strömungen sei das Glück eines älteren Menschen in China laut Behavioristen genau das gleiche wie das eines Neugeborenen in Mexiko. Es spielt keine Rolle, was in jedem von uns passiert, was zählt, ist das beobachtbare Verhalten.

Um seine Hypothese zu beweisen John Watson führte eine Reihe von Experimenten durch. Das bekannteste ist das von kleiner Albert ein 9 Monate altes Baby, dessen Schicksal nach Watsons Tests nie bekannt war. Einige Forscher haben jedoch hart daran gearbeitet, herauszufinden, was wirklich mit Albert passiert ist, und dabei interessante Überraschungen ans Licht gebracht.

Ich werde erst zufrieden sein, wenn ich ein Labor habe, in dem ich ein Kind von der Geburt bis zu 3 oder 4 Lebensjahren unter ständiger Beobachtung großziehen kann.

-John B. Watson-

Das Experiment des kleinen Albert

Bevor wir uns mit den Konsequenzen dieses Experiments befassen, erinnern wir uns im Großen und Ganzen daran, woraus es bestand. Laut Watsons Notizen war das Kind der Sohn einer Krankenschwester in einem Waisenhaus. Er wurde wegen seiner eigenen Persönlichkeit für das Experiment ausgewählt ruhiger Charakter und gleichgültig gegenüber äußeren Reizen.

Watsons Ziel war es, das Kind verschiedenen Reizen auszusetzen: einem Affen, einer weißen Maus, einem brennenden Blatt Papier und so weiter. Als dem Kind diese Gegenstände und Lebewesen präsentiert wurden, war es aufmerksam, aber emotional gleichgültig. Das einzige Gefühl, das zum Ausdruck kam, war ein wenig Neugier.

Später führte Watson zusätzliches Thymol ein. Jedes Mal, wenn die kleine weiße Maus auftauchte, schlug sie mit dem Hammer, um ein Geräusch zu machen, das die Kleine erschrecken würde. Auf diese Weise begann das Kind, das Geräusch mit der Maus in Verbindung zu bringen, und nach einer Weile begann es Angst vor dem Tier zu haben. Später verallgemeinerte er seine Angst vor Kaninchen und anderen Pelztieren.

Was ist mit dem kleinen Albert passiert?

Mit dem kleinen Albert-Experiment konnte Watson beweisen, wie das Verhalten eines Lebewesens durch Reize modelliert werden kann . In seinen Notizen schrieb er, dass das Experiment mit der Adoption des Kindes endete. Es wurde jedoch nie bekannt, ob die Gefühl der Angst Die induzierten Effekte blieben nach dem Experiment bestehen oder verschwanden.

Im Laufe der Zeit interessierten sich einige Forscher für das Schicksal des kleinen Albert. Einer der Menschen, die sich für die Wahrheit interessierten, war der Psychologe Hall Beck . Basierend auf Watsons Notizen aus Volkszählungen und anderen Dokumenten glaubte er, den Jungen gefunden zu haben und veröffentlichte seine Schlussfolgerungen im Jahr 2009.

Seinen Recherchen zufolge hieß Albert tatsächlich Douglas Merritte, ein Kind, das seit seiner Geburt an Hydrozephalus litt und im Alter von sechs Jahren starb. Seine Schlussfolgerungen stellten Watsons Studien völlig auf den Kopf und bestanden seine eigenen Experiment als monströs, ein behindertes Kind auszunutzen, nur um seine Theorie zu beweisen.

Andere Hypothesen und viele Zweifel

Ein anderer Psychologe, Russell A. Powell von der Grand McEwan University (Kanada), stellte Becks Schlussfolgerungen in Frage. Im Anschluss an seine Recherchen, die 2012 endeten, behauptete er, dass der kleine Albert tatsächlich William Albert Barger hieße, er sei ein Kind gewesen, das gesund aufgewachsen sei und im Alter von 88 Jahren mit einer gewissen Abscheu gegenüber Tieren gestorben sei.

Sowohl Becks als auch Powells Hypothesen sind sehr solide, aber nicht schlüssig. Endet im Juni 2014 Der Forscher Tom Bartlett veröffentlichte einen neuen Artikel, in dem er zu dem Schluss kam, dass an dem Experiment tatsächlich zwei Kinder beteiligt waren.

Wie klar ist, betrifft das zugrunde liegende Thema die Debatte über die Gültigkeit von Behaviorismus Die Schule wird vielfach dafür kritisiert, dass sie eher reduktiv sei. Hinzu kommt eine gewisse Abneigung gegen die Figur von John Watson. Der Mann wurde abgewiesen, weil er sich von seiner Frau scheiden ließ, um sich der Studentin Rosalie Rayner anzuschließen, die als seine Sekretärin arbeitete.

Nach dieser Episode wurde John Watson die Zulassung entzogen und er verlor seine akademischen Qualifikationen. Watson blieb bei seinem Assistenten, mit dem er zwei Kinder hatte, die nach der Verhaltensschule erzogen wurden. Beide versuchten es Selbstmord Sobald Erwachsene und Major William Erfolg hatten. In den 1950er Jahren erhielt er seine akademischen Qualifikationen zurück, weil er den Schwerpunkt seines Interesses auf ein neues Gebiet verlagerte: die Werbung.

Beliebte Beiträge