Theorie des sozialen Austauschs

Es gibt viele Möglichkeiten, soziale Beziehungen zu erklären. George C. Homans er tat es durch seine Theorie des sozialen Austauschs. Diese aus Wirtschafts- und Austauschkonzepten entstandene Theorie erklärt, wie soziale Interaktion stattfindet und sagt uns, welche Faktoren uns dazu motivieren.

L Die Theorie des sozialen Austauschs besagt, dass alle Beziehungen aufgrund einer Kosten-Nutzen-Analyse gebildet, aufrechterhalten oder unterbrochen werden. . Dies führt dazu, dass wir die vorgeschlagenen Alternativen vergleichen und letztendlich die Beziehungen auswählen, die uns bei geringeren Kosten einen größeren Nutzen bringen.

Diese Theorie Es genoss unter den Verhaltensansätzen hohes Ansehen weil es quantifizieren und messen kann und weil es einfach ist. Allerdings im Laufe der Zeit und mit dem Aufkommen kognitiver und konstruktivistischer Paradigmen es ist veraltet. In diesem Artikel analysieren wir die Theorie des sozialen Austauschs zusammen mit den Kritiken, die sie erhalten hat, um sie tiefer zu verstehen.

Merkmale der Theorie des sozialen Austauschs

Wie bereits erwähnt, dreht sich die Theorie des sozialen Austauschs um die wirtschaftlichen Aspekte Beziehungen . Nach dieser Theorie Jedes Mal, wenn wir eine Beziehung eingehen, ziehen wir eine Bilanz ihrer Kosten und Vorteile und bewerten sie je nach Ergebnis mehr oder weniger. Indem wir unsere soziale Interaktion in diesen Maßstäben verändern, wird sie einen für uns weitgehend zufriedenstellenden Zustand erreichen.

Diese Theorie basiert auf zwei Prinzipien, die alle Überlegungen stützen:

Individualismus:Dieses Prinzip postuliert, dass jedes Verhalten stets auf den Einzelnen ausgerichtet ist. Selbst rein soziale Handlungen wären nur Zwischenverhalten für ein individuelles Ziel. Hedonismus:Das ultimative Ziel des Menschen ist es, Zufriedenheit zu erreichen und Vergnügen . Daher werden alle Verhaltensweisen darauf ausgerichtet sein, dieses Vergnügen zu erreichen.

Bei Betrachtung dieser beiden Postulate wird die Begründung deutlich: Soziale Beziehungen sind auf ein persönliches Ziel (Individualismus) ausgerichtet und das Erreichen dieses Ziels muss Freude bereiten ( Hedonismus ), daher muss es im Hinblick auf das Kosten-Nutzen-Verhältnis rentabel sein.

Es muss berücksichtigt werden, dass diese Theorie aus dem Behaviorismus stammt Es basiert auf einem Reiz-Reaktions-Paradigma, ohne kognitive Variablen zu berücksichtigen . In der Theorie des sozialen Austauschs würden die Reize auf soziale Beziehungen durch die Kosten und Vorteile repräsentiert, die sich daraus ergeben. Die Reaktion auf diese Reize wäre einfach: Wenn man mit einem negativen Gleichgewicht konfrontiert wird, verlässt man die Beziehung, und wenn man mit einem positiven Gleichgewicht konfrontiert wird, behält man sie bei.

Es ist eine Theorie, die während der Verhaltenspsychologie sehr interessant war. Jedoch Nach das Auftreten des Kognitivismus stieß auf ernsthafte Probleme und heftige Kritik . Im Folgenden werden wir die Irrtümer und Grenzen der Theorie des sozialen Austauschs untersuchen.

Kritik an der Theorie des sozialen Austauschs

Die erste Einschränkung, die wir in der Theorie des sozialen Austauschs finden können, ist ihre mangelnde Rücksichtnahme auf interne Prozesse . Berücksichtigt werden dabei nur die positiven und negativen Reize, die man von anderen erhält, eine wesentlich komplexere Verarbeitung findet jedoch im Individuum statt, wenn von außen eine Einstellung erzeugt wird.

Ein weiterer Aspekt, den wir an dieser Theorie kritisieren können, ist die Gültigkeit ihrer beiden theoretischen Postulate. Sowohl das individualistische als auch das hedonistische Paradigma sind in der gegenwärtigen Landschaft der Psychologie obsolet geworden . Sie weisen eine Reihe theoretischer Fehler auf, die ihre Gültigkeit zunichte machen.

Was den Individualismus betrifft, so ist es zwar so, dass man sich sehr um sich selbst kümmert und dass ein Teil der sozialen Interaktion zum eigenen Vorteil genutzt wird, aber es ist falsch zu sagen, dass alles Verhalten auf den Einzelnen ausgerichtet ist. Gegenseitiges Unterstützungsverhalten und die Gemeinschaft begünstigen die Anpassung stark Daher ist es wahrscheinlich, dass es in der Natur nicht-individuelle Verhaltensweisen gibt. Darüber hinaus gibt es Studien zu soziale Identität Sie zeigen uns, wie wir unsere Individualität aufgeben, um uns als Teil einer Gruppe zu fühlen, und wie sich unsere Ziele in diesem Sinne ändern.

Was das hedonistische Postulat betrifft, liegt ein formaler Fehler vor. Der Hedonismus sagt uns, dass das Ziel menschlichen Verhaltens Vergnügen ist. Aber wir wissen, dass Freude oder Vergnügen selbst als Anreiz dient, zielgerichtetes Verhalten zu erlernen. Dies führt uns zu der Feststellung, dass Vergnügen das Mittel und das Ziel ist. Vergnügen wird genutzt, um Vergnügen zu erreichen . Dies wird weitgehend zu einer Tautologie, die keine Informationen liefert.

Wie wir sehen können, ist die Theorie des sozialen Austauschs für das Studium interessant Sozialpsychologie . Und vielleicht war es hilfreich, einige Aspekte der sozialen Interaktion zu erklären, aber davon ist man derzeit noch weit entfernt aus der integrierten Theorie über die soziale Realität, in der Menschen leben.