Die Verbreitung wissenschaftlicher Fake News und die Fehlinterpretation von Daten stellen einen weiteren Virus dar gegen zu kämpfen. In Krisenzeiten wird das Bedürfnis nach Gewissheit, Beweisen und Bestätigung immer größer. Aus diesem Grund ist es notwendig, eine kritische Vision anzunehmen, um der unvermeidlichen Infodemie dieser Tage zu begegnen.
Das ist keine triviale Angelegenheit. Falschmeldungen zum Coronavirus verbreiten sich in sozialen Netzwerken schneller als Informationen aus offiziellen und verifizierten Quellen. Aus diesem Grund gab es in den letzten Wochen immer wieder Meldungen, dass das Coronavirus durch den Genuss heißer Getränke geheilt werden könne oder dass wir mit Beginn des Sommers von der Ansteckungsgefahr befreit seien.
Hinzu kommt ein nicht minder problematischer Aspekt. Es ist leicht, auf scheinbar wissenschaftliche Studien zu stoßen . Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Eile und manchmal sogar unternehmerischer Eifer dazu führen, dass diese Forschung möglicherweise nicht als gültig, nachhaltig oder repräsentativ angesehen wird.
Ein Beispiel sind die häufigen Nachrichten über angebliche Impfstoffe. Wir begrüßen diese Informationen, weil wir von emotionalen Bedürfnissen bewegt werden, weil wir uns nach Lösungen sehnen, die Hoffnung bringen. Wir teilen sie, ohne sie zu überprüfen, wir halten ihre Wahrhaftigkeit für selbstverständlich, ohne sie der Prüfung kritischen Denkens zu unterziehen, und fast ohne es zu merken, tappen wir erneut in die Falle gefälschte wissenschaftliche Nachrichten .
Wissenschaftliche Fake News: Lernen, sie zu erkennen, wie es ein Wissenschaftler tun würde
Zweite Noam Chomsky . In diesem Sinne kann es eine Gefahr darstellen, eine gewisse Unzufriedenheit mit institutionellen Strukturen zu schüren, und dies kann in der aktuellen Situation eine Gefahr darstellen. Wir können sogar dazu kommen, offiziellen und strengeren wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu misstrauen; was eine besorgniserregende Bedeutung hat.
In einer sehr aktuellen Studio In einer Studie der Wissenschaftler Dietram A. Scheufele und Nicole M. Krause von der University of Wisconsin-Madison heißt es: Es sei notwendig, die Menschen mehr über wissenschaftliche Themen zu informieren. Und dazu gehört es notwendigerweise zu lernen, das Wahre vom Falschen zu unterscheiden, das Verlässliche vom Unverlässlichen.
Wir müssen unsere Augen darin schulen, systematische Fehler zu erkennen . Die Motivation finden, über einen eingängigen Titel hinauszugehen, der nichts anderes als den begehrten Clickbait verbirgt.
Ebenso ist es notwendig, einen mentalen und emotionalen Filter zu entwickeln, der es uns ermöglicht, die Wissenschaft von der Pseudowissenschaft zu trennen, die besagt, dass man sich mit bestimmten Nahrungsergänzungsmitteln vor dem Coronavirus schützen kann oder dass dieses Virus durch 5G verursacht wird.
Natürlich sind nicht alle von uns Wissenschaftler, aber Um gefälschte wissenschaftliche Nachrichten zu erkennen, ist diesbezüglich ein strenger Ansatz erforderlich . Dies ist in dieser Zeit eine Frage der Verantwortung und Notwendigkeit. Die folgenden Strategien können uns helfen, das, was zuverlässig ist, von dem zu unterscheiden, was durchweg zweifelhaft oder offensichtlich falsch ist.
1. Von wem stammen die Informationen? Wir müssen immer nach der Quelle suchen
Jedes Mal, wenn wir auf unsere sozialen Profile zugreifen und uns mit dem riesigen Nachrichtenmeer konfrontiert sehen, können wir zwei Dinge bemerken. Das erste ist, dass die Medien miteinander konkurrieren, um uns sensationelle Nachrichten zu bieten. Das zweite ist, dass wir sie oft teilen Wir beschränken uns darauf, nur den Titel zu lesen . Und das ist definitiv ein Fehler.
Um gefälschte wissenschaftliche Nachrichten zu erkennen, muss man zur Quelle zurückkehren. Manchmal sind es die Journalisten selbst, die eine Studie völlig falsch interpretieren oder uns über die Existenz einer solchen informieren Impfstoff
Wir müssen uns daher darüber im Klaren sein, dass Nachrichten auch das Ergebnis der Interpretation anderer sein können. Wir finden die Ausgangsstudie der Nachrichten am Ursprung und lassen Sie es uns in Ruhe analysieren.
2. Seien Sie vorsichtig bei eingängigen Schlagzeilen, um nicht in die Falle gefälschter wissenschaftlicher Nachrichten zu tappen
Seien Sie vorsichtig bei sensationslüsternen Schlagzeilen Von denen, die auf die emotionale Wirkung zurückgreifen, ist es wichtig, Fake News zu erkennen.
Die Medien, die diese Schlagzeilen verwenden, zielen auf Clickbait ab die Neuigkeiten teilen oder die Verbreitung von Falschmeldungen. Denken wir daran, dass hinter Fake News oft parteiische Interessen stecken.
3. Detaillierte und objektive Berichterstattung: Unparteilichkeit ist der Schlüssel
Timothy Caulfield Professor für Gesundheitsrecht an der University of Alberta (Kanada) sagt etwas Interessantes. Menschen zeigen eine größere Tendenz dazu Konzentrieren Sie sich auf Schlagzeilen, die eine negative, positive oder fast wundersame Botschaft vermitteln.
Um wissenschaftliche Fake News zu erkennen, dürfen wir uns nicht von Emotionen mitreißen lassen. Die strengsten, zuverlässigsten und validesten Studien nutzen das nicht Emotionen . Es handelt sich um prägnante Ziele, die zahlreiche Daten und Details liefern.
Wir möchten Sie noch einmal an die Notwendigkeit erinnern, die Quellen der Mittel zu überprüfen, mit denen wir Informationen erhalten. Nachrichten können das Ergebnis von Interpretationen sein und aus diesem Grund ist es ratsam, Originalquellen zu verwenden.
4. Gehen Sie wissenschaftlich vor: Wenn Sie Nachrichten lesen, müssen Sie nach Quellen und Zusammenhängen suchen
Wie bereits erwähnt, sollten wir beim Klicken und Lesen einer Nachrichtenmeldung immer anspruchsvoll und rational sein: Wir suchen nach Links, Quellen, Referenzen und Originalinformationen, auch wenn diese in Fremdsprachen verfasst sind.
5. Welche anderen Medien veröffentlichten die Nachricht?
Eine weitere Strategie zur Identifizierung gefälschter wissenschaftlicher Nachrichten besteht darin, seine Verbreitung auf anderen Medien zu überprüfen . Wenn die Suche nach den Nachrichten in einer Suchmaschine ergibt, dass kein anderes Medium etwas darüber veröffentlicht hat, dann handelt es sich um Fake News.
6. Das Erkennen gefälschter wissenschaftlicher Nachrichten erfordert Zeit, kritisches Denken und Willenskraft
Wenn es etwas gibt, das Zeitgenossenschaft definieren kann, dann ist es zweifellos die Unmittelbarkeit. Sensationelle Nachrichten gehen innerhalb von Minuten viral . Allerdings machten sich nur 20 % derjenigen, die die Informationen weitergaben, die Mühe, sie zu lesen, zu überprüfen und ihre Zuverlässigkeit zu bewerten.
Wir müssen uns eines wichtigen Aspekts bewusst werden, eines Details, das entscheidender denn je ist: Um gefälschte wissenschaftliche Nachrichten zu erkennen, ist es notwendig, Zeit, Willen und einen kritischen Blick zu investieren. Es reicht nicht aus, nur den Titel zu lesen. Es reicht nicht aus, die Meinung eines Journalisten zu vertreten.
Stattdessen ist es notwendig, unseren Blick zu erweitern, um Götter zu werden Sherlock Holmes mit Informationen konfrontiert die uns vorgelegt werden. Versuchen wir vor allem, anspruchsvoll mit uns selbst umzugehen.
