8. März: Warum demonstrieren Frauen?

Haben Sie sich gefragt, warum jeden 8. März viele Frauen auf der ganzen Welt an Veranstaltungen und Demonstrationen teilnehmen? Diese Frage stellen sich viele Menschen. Einige behaupten, dass es im 21. Jahrhundert und in modernen Ländern wie Italien keine Diskriminierung von Frauen gebe oder völlig anachronistisch sei. Sie argumentieren auch, dass feministische Ansprüche im Allgemeinen fehl am Platz seien, da sie praktisch die gleichen Rechte wie Männer hätten. Wie wir jedoch gut wissen, sieht die Realität ganz anders aus.

Aber glücklicherweise gibt es auch diejenigen, die diese Demonstrationen verteidigen, indem sie deren Bedeutung anerkennen 8. März und dass es im Hinblick auf eine echte Gleichstellung von Männern und Frauen noch viel zu tun gibt. Letztere sprechen über das Lohngefälle bei Geschlechterverbrechen, die gläserne Decke der Angst, die Frauen empfinden, wenn sie allein auf der Straße gehen, ihre Unsichtbarkeit in Berufsfeldern wie der Wissenschaft und so weiter. Wie Sie sehen, ist die Liste sehr lang.

Alle Meinungen sind gültig, bleiben aber bestehen, da sie oft geäußert werden, ohne sich die Daten anzusehen . In diesem Artikel werden wir versuchen, die Realität ausgehend von den Statistiken zu betrachten und auf diese Weise zu verstehen, ob es wirklich richtig und legitim ist, dass Frauen weiterhin jeden 8. März auf die Straße gehen.

Feminismus: Bewegung, die die wirtschaftlichen, bürgerlichen und politischen Rechte der Frauen fordert; im allgemeineren Sinne eine Reihe von Theorien, die den traditionellen Zustand der Frau kritisieren und vorschlagen neue Beziehungen zwischen den Geschlechtern im privaten Bereich und eine andere gesellschaftliche Stellung im öffentlichen Bereich. (Wörterbuch Treccani )

8. März und Kampf gegen das Lohngefälle

Der Lohnunterschied bzw. das unterschiedliche Entgelt, das ein Mann und eine Frau für den gleichen Job erhalten, hat zwei Gründe:

• Auch wenn sie derselben Berufskategorie angehören und daher das gleiche Gehalt erhalten sollten Die Männer werden zusätzlich zum Grundgehalt mit verschiedenen Prämien entlohnt . Selbst in den modernsten Unternehmen verdienen Frauen oft 20–30 % weniger. Noch ein Beispiel dafür Diskriminierung von Frauen .

Frauen arbeiten oft weniger Stunden, um sich ihrer Familie widmen zu können. Diese Betreuung kann Eltern, Kindern oder anderen pflegebedürftigen Familienmitgliedern gewährt werden, was bedeutet, dass deren Gehälter und Aufstiegschancen geringer sind als die von Männern.

Frauen in Europa verdienen weiterhin ein durchschnittliches Gehalt, das 163 % unter dem von Männern liegt. Der Lohnunterschied zwischen Männern und Frauen hat sich in den letzten Jahren nicht verringert und ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Frauen tendenziell ein niedriges Beschäftigungsniveau haben und sich in Niedriglohnsektoren seltener für Beförderungen entscheiden, ihre Karriere häufiger unterbrechen und mehr unbezahlte Jobs annehmen.

-Bericht der Europäischen Kommission vom 20. November 2017-

Frauen in der Wissenschaft

Wenn wir über Frauen in der Wissenschaft sprechen, beziehen wir uns auf diejenigen, die es geschafft haben, für die neuen Generationen zu pädagogischen und historischen Referenzen zu werden . Um ihre Präsenz einzuschätzen, greifen Sie einfach in Bücher über Geschichte, Naturwissenschaften, Chemie, Physik, Mathematik oder Literatur und suchen Sie nach weiblichen Referenzen.

Das Ergebnis dieser Analyse ist alarmierend: Frauen existieren nur im Schatten männlicher historischer Persönlichkeiten. Das heißt, sie sind nichts weiter als ein Anhängsel, ein Beiwerk des Menschen und seiner Eroberungen. Es gibt mehrere Bücher, die darauf hinweisen, dass diejenigen, die die Geschichte bisher erzählt haben, dies immer und nur zum Nachteil der weiblichen Bevölkerung getan haben.

Nehmen wir ein Beispiel. Denken Sie an den Namen einer wichtigen historischen Persönlichkeit. Da fallen mir schnell Namen wie Leonardo da Vinci, Christoph Kolumbus, Thomas Edison oder Nelson Mandela ein. Und was ist mit den Frauen? Namen wie Beulah Louise Henry oder Rosa Parks dürfte man kaum kennen. Dennoch ist ihre Bedeutung ähnlich oder sogar größer als die ihrer jeweiligen männlichen Zeitgenossen. Wie Amelia Earhart Grace O’Malley oder Valentina Tereskova.

Die Bestrafung der Mutterschaft am Arbeitsplatz und die gläserne Decke

Erwähnenswert ist eine sehr interessante aktuelle Studie, auch wenn sie uns über die Grenzen unseres Italiens hinausführt. Wir sprechen über die vom Sozialobservatorium Caixa (einer der wichtigsten Privatbanken Spaniens) geförderte und in Zusammenarbeit mit der Universität Pompeu Fabra durchgeführte Studie mit dem Ziel, den gleichberechtigten Zugang von Männern und Frauen zum Arbeitsmarkt zu bewerten.

Laut dieser Untersuchung Nur 30 % der Frauen, die zu einem Vorstellungsgespräch erscheinen, erhalten ähnliche Konditionen wie Männer mit den gleichen Anforderungen. Das heißt, Männern werden trotz gleichem Lebenslauf bessere Konditionen geboten. Was denken Sie?

Diese Kluft wird noch größer, wenn die arbeitssuchenden Frauen auch Mütter sind. Bedenken Sie, dass laut dieser Studie die Wahrscheinlichkeit, dass eine Frau mit Kindern ein Vorstellungsgespräch erhält, um 359 % geringer ist als bei einem Mann, der auch Vater ist. Es ist der Preis dafür, dass man sich um die Familie kümmert, während der Mann einfach hilft oder mitarbeitet Hausarbeiten .

Eine weitere Untersuchung, die dieses Mal in Schweden durchgeführt wurde ( Ist die Geschlechterzusammensetzung bei Paaren für die Arbeitsteilung nach der Geburt von Bedeutung? ) zeigte das Der Lohnunterschied bei lesbischen Paaren, die ein Kind bekommen haben, verschwindet mit 5 Jahren, bei heterosexuellen Paaren ist dies jedoch nicht der Fall.

Die Studie verdeutlicht, dass diese Kluft bei homosexuellen Paaren aufgrund der notwendigen gleichmäßigen Verteilung der Kosten für Bildung und Unterhalt der Kinder zwischen den beiden Mitgliedern des Paares verschwindet.

8. März und sexistische Gewalt

Am 8. März auf die Straße zu gehen, ist auch eine Möglichkeit, den Widerstand gegen jede Form sexistischer Gewalt zu bekräftigen . Der geschlechtsspezifische Gewalt Es erhält diesen Namen, weil es sich bei den Opfern immer um Frauen handelt, die einfach deshalb schuldig sind.

ISTAT widmet ihm eine ganze Seite Feminizide (trauriger, aber notwendiger Neologismus, um auf die Morde an Frauen hinzuweisen) komplett mit alarmierenden Statistiken und Daten, die jeden zum Nachdenken anregen sollten, ohne sich in überflüssigen Überlegungen zu verlieren.

Im Jahr 2017 gab es in Italien 123 Frauen, die Opfer freiwilliger Tötungsdelikte wurden. (ISTAT)

Im Artikel Gewalt gegen Frauen: eine strukturelle Perspektive der Soziologin Concepción Fernández Villanueva von der Complutense-Universität Madrid Gewalt gegen Frauen wird als Strategie zur Aufrechterhaltung der patriarchalen Macht definiert und eine Möglichkeit, Frauen daran zu hindern, den Ort der Ungleichheit zu verlassen, auf den sie historisch beschränkt waren.

Männliche Gewalt lässt sich leichter rechtfertigen. Eine Legitimität, die oft sogar in Rechts- und Strafgesetzbüchern zum Ausdruck kommt und das Ergebnis der Kristallisation der Werte der chauvinistischen Gesellschaft ist, in der wir noch leben.

Sind Sie, nachdem Sie das alles gelesen haben, immer noch sicher, dass Frauen nicht jeden 8. März demonstrieren sollten? Was ist Ihre Meinung dazu?