Politische Propaganda und die am weitesten verbreiteten Techniken

Obwohl das Konzept der politischen Propaganda in den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts nicht mehr verwendet wurde, sind seine Verwendung und Wirkung noch immer gültig . Aus diesem Grund tauchen seine Merkmale immer wieder in Konzepten wie Überzeugung und Werbung auf. Eine einfache Folge der Dominanz von Bildern und Medien in unserer heutigen Gesellschaft.

Der politische Propaganda Es handelt sich um eine Art der Kommunikation, die Teil zeitgenössischer sozialer und politischer Systeme ist. Sein Studium wurde von verschiedenen Disziplinen behandelt und der Begriff hat im Laufe der Geschichte viele Definitionen erhalten. Um nun das Konzept der politischen Propaganda zu verstehen, müssen wir diese drei grundlegenden Kriterien im Auge behalten:

Inhalt: Der Inhalt der Propaganda muss direkt oder indirekt politisch sein. Die Botschaft scheint nur oberflächlich politisiert zu sein, aber wenn man sie eingehend analysiert, scheint ihr politischer Wert klar definiert zu sein.

Nachrichten prüfen: Ein wichtiger Aspekt ist, dass der Absender die Kontrolle hat Nachricht 100 %; sowohl in der Produktions- als auch in der Verbreitungsphase.

Objektiv: Der Zweck der Nachricht besteht darin, die Interessen und Ideen des Absenders zu fördern und verschiedenen Empfängern Antworten auf der Grundlage bestimmter, zuvor festgelegter Zwecke anzubieten.

In diesem Artikel werden wir über einige Techniken der politischen Propaganda sprechen . Die Kategorien, die wir Ihnen im Folgenden zeigen, erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit und schließen sich auch nicht gegenseitig aus. Das bedeutet, dass bestimmte Techniken gleichzeitig existieren und sich manifestieren können.

3 politische Propagandatechniken

Etikettierungstechniken

Diese Techniken nutzen die Kennzeichnung als Hauptressource. Es geht darum Verwenden Sie Begriffe mit einer starken emotionalen oder konzeptionellen Ladung die Botschaft je nach Bedarf mit positiven oder negativen Aspekten zu verknüpfen.

Es gibt mehrere Möglichkeiten, die Etikettierungstechnik anzuwenden:

Verwendung negativer Etiketten: Es ist die Verurteilung einer Idee durch Anbringen eines negativen Etiketts, auch wenn es keine objektiven Argumente gibt, die sie stützen könnten. Zum Beispiel die Verwendung von Etikett Die Achse des Bösen kann gegen eine antagonistische Gruppe eingesetzt werden, die nicht unsere gleichen Vorstellungen teilt.

Asymmetrische Definition: Die Mehrdeutigkeit einiger Wörter ausnutzen, um beim Empfänger eine andere Botschaft hervorzurufen, als sie tatsächlich bedeuten. Zum Beispiel sagen wir, dass das Ziel des Krieges der Frieden ist. Der Friedensbegriff ist für einen Regierungschef oder einen Bürger sehr unterschiedlich.

Resonante Verallgemeinerung: wird mit hochklingenden, aber vagen Formulierungen umgesetzt, die wenig aussagekräftig, aber emotional aufgeladen sind. Kandidat X stellt beispielsweise eine große Veränderung für das Land dar.

Technische Verbände

Diese Strategien Sie nutzen den Verein als ihre wichtigste Ressource. Sie veranlassen den Rezipienten, die Merkmale eines Konzepts (positiv oder negativ) mit einem anderen, zunächst völlig neutralen, zu assoziieren. Unter diesen finden wir:

Nebeneinander: das heißt, zwei unabhängige Ideen zu kombinieren. Es besteht keine Notwendigkeit, eine explizite Beziehung zwischen ihnen herzustellen. Beispielsweise ist Parteisekretär X in der Nachricht korrupt; Politiker E spielt Tennis mit Politiker

Tugendhafte Worte: Verwenden Sie bestimmte Wörter in der Nachricht, die Empfindungen hervorrufen oder Emotionen positiv in der Öffentlichkeit. Auf diese Weise ist es möglich, die Positivität dieser Wörter mit der Nachricht oder dem Absender, der sie ausspricht, zu verknüpfen. Ein Beispiel ist die wiederholte Verwendung von Wörtern wie Freiheit, Sicherheit, Wahrheit usw.

Gewöhnliche Leute: verwendet alltägliche Bilder von Menschen, Gewohnheiten, Bräuchen und Sprache. Auf diese Weise wird das Zugehörigkeitsgefühl eines großen Teils der Öffentlichkeit durch eine Idee oder eine Botschaft erreicht. Beispielsweise die Verwendung bestimmter sozialer Kategorien in der Werbung mit dem Ziel, einen Zusammenhang zwischen Produkt und Niveau herzustellen sozial .

Politische Propagandatechniken, die auf der Autorität der Quelle basieren

Diese politische Propagandatechnik nutzt die Behörde der Quelle. Auf diese Weise wird die Gültigkeit einer Idee oder Nachricht automatisch a priori bestätigt . Einige Beispiele sind:

Bedeutung durch geheime Quellen konstruieren: bezieht sich auf Quellen, deren Identität oder Herkunft nicht offengelegt wird und von denen allgemein gesprochen wird. Auf diese Weise reicht es aus, sie als verlässliche Quellen anzugeben, um eine Nachricht glaubwürdig zu machen, da niemand in der Lage ist, den angeblichen Wahrheitsgehalt zu leugnen. Zum Beispiel: Zuverlässige, der Partei nahestehende Quellen bestätigen diesen Politiker

Weise Männer können nichts falsch machen: Menschen mit hohem Ansehen in Frage zu stellen und ihre Idee zu paraphrasieren, ermöglicht der politischen Propaganda, an Glaubwürdigkeit zu gewinnen. Zum Beispiel sagte Philosoph X das Gleiche, was wir heute sagen. Das sogenannte Autoritätsargument, das kein gewöhnlicher Sterblicher in Frage stellen kann.

Die Schlammmaschine: Es wird in Gang gesetzt, um den Absender einer Nachricht zu diskreditieren, ohne sich um die Argumente zu kümmern, die seine Ideen stützen. Dies geschieht, wenn ein gegnerischer Anführer als Lügner oder nicht vertrauenswürdig bezeichnet wird. In der Rhetorik nennt man diese Technik Argument für den Menschen (Argument gegen den Menschen) und dient gerade dazu, den Gesprächspartner und nicht seine Botschaft anzufechten.

In diesem Artikel haben wir es Ihnen gezeigt und beschrieben drei politische Propagandataktiken, die heute weit verbreitet sind . Aber es gibt noch viele andere. Wenn Sie denken, dass Sie gegen diese Überzeugungswaffen immun sein können, liegen Sie falsch.

Sie können sich jedoch dazu zwingen, ihre Hauptmerkmale zu erkennen, um ihnen entgegenzuwirken und nicht in Fallen zu tappen Dialektik von schlechter Politik.