Lustige Spiele ist ein Film von Michael Haneke, eine völlig originalgetreue Nachbildung der österreichischen Fassung von 1997 unter der Regie desselben Regisseurs. Der Film handelt vom Angriff zweier junger Männer auf eine Familie im Urlaub.
Es mag wie ein Gewaltthriller wie viele andere wirken, aber es ist nicht die Handlung, die den Film zu etwas Besonderem macht, sondern vielmehr die Lehre, die er den Zuschauern durch die Kritik an der langweiligen und gewalttätigen Unterhaltung vermitteln will, die für viele Filmproduktionen typisch ist und sich in unsere Häuser einschleicht.
Lustige Spiele fordert vulgäre und gewalttätige Unterhaltung heraus Es ist eine Art Therapie für ein Publikum, das vom gelegentlichen Konsum gewalttätiger Bilder besessen ist.
Ziel des Films (sowohl in der österreichischen Fassung als auch in der amerikanischen Neuverfilmung) ist es, dem Zuschauer verständlich zu machen, inwieweit er an der Gewalt beteiligt sein kann, die er in seinem täglichen Umfeld und im Kino regelmäßig miterlebt.
Lustige Spiele: unkonventionelle Gewalt
Der Film beginnt damit, dass Anna und George (Naomi Watts und Tim Roth) mit einem Segelboot im Schlepptau im Auto unterwegs sind, um mit ihrem Sohn Georgie (Devon Gearhart) ihr Ferienhaus zu erreichen. Während der Fahrt in ihrem Land Rover hören sie eine Opern-CD.
Kurz nachdem sie ihr Ziel erreicht haben, stehen sie vor der Tür zwei höfliche, aber etwas seltsame Jungen . Die tadellosen Umgangsformen und die vermutete Zugehörigkeit zu einer hohen sozialen Schicht ermöglichen den beiden jungen Menschen einen leichteren Zugang zum Haus. Und hier beginnt der Albtraum.
Die Familie ist der Gnade von zweien ausgeliefert Soziopathen die sie mit ihrer tadellosen Art die ganze Nacht mit einem Messer, einer Waffe und einem Golfschläger quälen werden.
Die Jugendlichen nennen sich selbst mit unterschiedlichen Namen. Manchmal sind es Peter und Paul; andere Tom und Jerry oder Beavis und Butt-Head. Die Charaktere werden von Michael Pitt und Brady Corbet gespielt.
Wer sind diese beiden Soziopathen?
Peter und Paul agieren ohne erkennbares Motiv oder Gefühl . Als George, der Vater, ihn nach dem Grund für ihre Grausamkeit fragt, antwortet einer der beiden Folterer mit einer Parodie auf die klassischen Beweggründe, die der Zuschauer erwartet.
Er spielt auf seine unglückliche Kindheit, sexuelle Instabilität, soziale Ressentiments und Unhöflichkeit an. Alles vorhersehbare Ausreden, die keine Erklärung liefern. In diesem Fall macht sich Haneke über die banalsten Argumente lustig, die von verwendet werden Medien um die Psychologie der Charaktere zu erklären.
Peter und Paul Sie tragen makellose weiße Handschuhe, wenn sie ihre schrecklichen Taten begehen . In einigen Szenen spricht Pitt das Publikum direkt an und neckt es mit Annas und Georges Überlebenserwartungen.
Im Film werden einige subtile Anspielungen auf die Mitschuld des Zuschauers gemacht, während sich die gewalttätige Handlung entfaltet. Die Schauspieler zwinkern explizit in die Kamera, während sie sich über die Opfer lustig machen in einem makabren Spiel, das auf die große Leinwand projiziert wird.
Die Rekonstruktion einer alltäglichen Szene in einer Küche ahmt das nach, was viele von uns tun, wenn wir Gewaltfilme konsumieren, indem alles aufgehellt wird.
Warum tötest du uns nicht einfach? Anna fragt. Sie unterschätzt die Bedeutung der Show, antwortet ihr Peiniger. Währenddessen bleibt der Zuschauer in das schreckliche Schauspiel verwickelt.
Was ist die Botschaft von Funny Games?
Michael Haneke ist ein österreichischer Regisseur, der uns an unkonventionelle Geschichten und Unterhaltung gewöhnt hat, die in jeder Sequenz stets von Reflexion begleitet wird.
Der Gewalt von Haneke ist weder lustig noch elegant noch sexy, es ist nicht einmal besonders dramatisch aber es ist einfach und unerbittlich unangenehm. Viel weniger bietet es eine wirkliche Entwicklung der Handlung, um die Qual zu zerstreuen oder abzulenken.
Das Ziel von Lustige Spiele Es soll unserer heuchlerischen Vorliebe für Hollywood-Gewalt in ihren unterschiedlichsten Genres entgegentreten. Für uns ist Gewalt auf der Leinwand etwas entfernt Randständiges und Alltagsfremdes.
Der Film zeigt, dass es keine Perfektion gibt Familie Wohnung oder Arbeit, die uns von Gefahren fernhalten können. Wir sind nicht darauf vorbereitet, auf das zu reagieren, was uns äußerst verletzlich machen kann Menschen. Nichts mit Hollywood-Perfektion zu tun.
Unsere Naivität und Komplizenschaft gegenüber der absurden Gewalt des Kinos
Haneke er will uns entlarven und erfüllt seinen Wunsch, indem er die Schlussfolgerungen unserer Überlegungen vorwegnimmt. Das will er uns zeigen Alle unsere Abzüge sind eher das Ergebnis einer langen Beschäftigung mit kommerziellen Filmen gewalttätiger Natur.
Aus diesem Grund täuscht uns der Film vor allem mit einigen Hinweisen, die man oft mit anderen Gewaltfilmen verbindet und von denen wir glauben, dass sie die Familie brauchen könnten, um sich aus dem andauernden Drama zu befreien. Aber nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein, denn diese Hinweise werden sich überhaupt nicht als wichtig erweisen.
Das Ende der Mythen
Die Angriffe sind weder logisch noch vorhersehbar. I Geschlechterrollen sind umgekehrt, die Flucht vom Ort des Geschehens ist keineswegs heroisch und auch die Ziele der Charaktere sind nicht voller Geheimnisse. Flucht, ein Aspekt, der bei der Entwicklung der Handlung immer eine wichtige Rolle spielt, wird von Anfang an behindert.
Es ist eine schlanke, trockene Gewalt ohne unnötige Rekonstruktionen auf der großen Leinwand. Es ist eine Gewalt, die von unserer Psychologie geprägt ist. Lustige Spiele Es ist ein unverzichtbarer Film für diejenigen, die bereit sind, sich von den üblichen cinephilen Mustern zu lösen Bei regelmäßigen Konsumenten von Gewaltfilmen als einfachen Zuschauern ist dies jedoch überhaupt nicht der Fall.
