Der Leser: Traumata, Geheimnisse und Leidenschaft

Lesezeit ~9 Mindest.
Dieser in Italien unter dem Titel „The Reader – Aloud“ veröffentlichte Film lässt uns über die Identität und Vergangenheit seiner Protagonisten nachdenken.

Der Leser – A voce alta ist der Titel eines Films des Regisseurs Stephen Daldry aus dem Jahr 2008. Dies ist eine brillante Adaption des gleichnamigen Werks von Bernhard Schlink.

Meisterhaft gespielt von Kate Winslet, Ralph Fiennes und David Kross Der Leser schlägt eine Reflexion über einige Themen unserer jüngsten Geschichte vor.

Der Holocaust hat zahlreiche Filme und Romane inspiriert und ist auch heute noch ein Thema, über das gesprochen und reflektiert wird. Der Film Der Leser – A voce alta Es führt uns nicht direkt zurück in die Zeit des Holocaust, sondern viele Jahre später, als einige der Protagonisten vor Gericht gestellt und verurteilt wurden.

Die vorgeschlagene Geschichte geht über das Drama des Zweiten Weltkriegs hinaus. Die Handlung folgt der Geschichte zweier Charaktere und vor allem der Vergangenheit einer von ihnen. Durch die wiedererlebte Erinnerung Vom Protagonisten erzählt der Film eine Geschichte, die Teil der Vergangenheit ist. Michael Berg ist ein Mann, der in seiner Jugend die seltsame Frau Hanna kennengelernt hat. Zwischen ihnen entstand eine besondere Liebesbeziehung.

Der Leser beginnt damit, dass sich ein erwachsener Michael an jugendliche Begegnungen mit dieser Frau erinnert. Eine Frau, deren Namen er zunächst nicht einmal kannte. Hanna war so düster ruhig und geheimnisvoll, genau wie der Film Dies wird der Geschichte einen grundlegenden Wendepunkt verleihen und uns letztendlich eine ganz andere Geschichte erzählen.

Der Leser – Laut: Wie sich Setting und Handlung verändern

Die Erzählung der Handlung des Films führt zwangsläufig zu einem Spoiler im Artikel. Wir raten Ihnen daher, nicht fortzufahren, wenn Sie den Film nicht gesehen haben.

Der Leser es schlägt keine lineare Handlung vor, sondern springt kontinuierlich von der Gegenwart in die Vergangenheit. Es scheint, dass Michael seine Vergangenheit nicht akzeptieren kann, aber er kann sie auch nicht vergessen. Genau das ist auch Hanna passiert.

Der Film lädt uns ein, über einen konkreten Aspekt nachzudenken: Wir alle haben eine Vergangenheit, eine Geschichte hinter uns, die nur wenige kennen. Unser Leben ist ein Meer von Geheimnissen, Erfahrungen, Empfindungen und Charakteren, die ihre Spuren hinterlassen haben. So sehr wir auch versuchen, es zu vergessen und daraus herauszukommen, am Ende ist es unmöglich. Denn die Vergangenheit ist Teil der Menschen, die wir im gegenwärtigen Moment sind.

Der Leser bietet uns eine Reise in die Geschichte von Michael und Hanna Entdeckung von Geheimnissen tiefer als diese Charaktere.

Michaels und Hannas Beziehung

Hanna und Michael lernten sich in den 1950er Jahren zufällig kennen. Er war noch ein Teenager und sie war eine Frau, die doppelt so alt war wie er. Ohne ihren Namen zu kennen, beginnen sie eine seltsame Beziehung, die auf Geschlechtsverkehr und kleinen Gesprächen basiert. Michael war noch ein Teenager seinen Körper entdecken und er war noch nie mit einer Frau zusammen gewesen. Hanna diktierte die Regeln während ihrer sexuellen Begegnungen, bis sie eine Bedingung hinzufügte: Michael musste ihr vorlesen.

Da er ein literaturinteressierter Student war, trug er immer ein Lehrbuch oder ein Bibliotheksbuch bei sich. Sie hörte den Geschichten, die er ihr vorlas, aufmerksam zu, nahm aber nie ein Buch zur Hand. Die Komplizenschaft zwischen den beiden entstand ganz natürlich, obwohl sie sich kaum kannten. Ihre Beziehung war geheim: ein geheimer Rahmen, in dem sie Bücher und Blätter austauschten.

Der Charakter der beiden Protagonisten

Hanna wird als zurückhaltende Frau dargestellt und hat einen starken Charakter. In Wirklichkeit wirkt, abgesehen vom Altersunterschied, die ganze Beziehung selbst seltsam. Es ist leicht, Michael zu verstehen, aber es ist nicht so leicht, Hanna zu verstehen. Wir kennen nur ihren Namen.

Der Film beginnt mit dem sexuellen Erwachen eines Teenagers. Es vermittelt den ersten jugendlichen Wunsch, die Entdeckung des Körpers, den ersten Ruf der Liebe ... Am Ende werden die beiden Hauptfiguren jedoch entlarvt und wegen einiger Themen aus der Vergangenheit vor Gericht gestellt.

Der Leser: Schade

Es werden noch viele Jahre vergehen, bis sich Michaels und Hannas Leben wieder kreuzen. Wenn es soweit ist, ist Michael nicht mehr der naive Teenager, der sich nichts anderes als einen jungen Jurastudenten gewünscht hat. Von diesem Moment an verändert der Film die Szenerie, wird ernster und bringt die Wahrheit ans Licht. N

Der Prozess gegen die Holocaust-Wächter

Im zweiten Teil Der Leser führt uns zu den Gerichten, wo die Prozesse gegen die Frauen laufen, die als Wärterinnen in den Konzentrationslagern arbeiteten. Michael nimmt mit seinen Klassenkameraden und Universitätsprofessoren an den Verhandlungen teil, während Hanna als Angeklagte teilnimmt.

Im Gegensatz zu den anderen Angeklagten versucht Hanna nicht, sich zu verteidigen. Er vermittelt das Gefühl, den Ernst der Situation, in der er sich befindet, nicht zu verstehen. In Michaels Kopf tauchen mehrere Fragen auf: Kennt er die Frau, die er im Gerichtssaal beobachtet, wirklich? Wie ist es möglich, dass er kein Zeichen der Reue zeigt? Michael erkennt endlich Hannas großes Geheimnis: Sie ist Analphabetin.

Hannas Scham ist so groß, dass sie nicht einmal die Wahrheit sagt, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen. Hanna hat sich ein Bild von sich selbst gemacht Rüstung, die die Welt zeigt und unter dem er sein Geheimnis verbirgt.

Die anderen angeklagten Frauen werden alles tun, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen und die Schuld einer anderen Person zuzuschieben. Sie beschließen daher, Hanna in die Ausarbeitung eines Manuskripts zu verwickeln, in dem sie als Hauptverantwortliche beschuldigt wird. Aber niemand weiß, dass er es nicht hätte schreiben können, weil er Analphabet ist. Als sie jedoch um einen kalligrafischen Beweis gebeten wird, weigert sie sich und gibt zu, die Autorin zu sein.

Der psychologische Aspekt von Hannas Scham

Wie ist es möglich, dass Hanna sich für sie so schämt? Analphabetentum aber nicht wegen ihrer Vergangenheit als Vormundin in Konzentrationslagern ? Er leugnet seine Beteiligung am Nationalsozialismus nicht, ist aber nicht in der Lage, seinen Analphabetismus anzuerkennen, selbst wenn dies die einzige Möglichkeit ist, sich aus dem Gefängnis zu retten.

Gleichzeitig versucht Michael, Hanna zu verstehen und herauszufinden, wer sie wirklich ist. Die Leinwand überträgt uns unendlich viele Emotionen und in jeder Szene ist es möglich, sich mit Hanna zu identifizieren, die gezwungen ist, sich ihrer größten Angst zu stellen. Aber auch als Michael herausfand, dass er ihn nicht nur dazu benutzte, ihm Bücher vorzulesen, sondern das Gleiche auch mit jungen jüdischen Frauen tat.

Heutzutage zögern wir nicht, diejenigen zu verurteilen, die an solchen Verbrechen beteiligt waren, aber dieser Glaube ist zwar richtig, führt uns aber dazu, die andere Seite der Medaille zu vergessen.

Hanna war Analphabetin, lebte allein und wusste sicherlich, dass sie nie Zugang zu vielen Jobs haben würde. Der Nationalsozialismus bedeutete für sie ein Versprechen auf beruflichen Wohlstand und die Tätigkeit als Vormundin verschaffte ihr eine Art Status.

Aber nicht nur Analphabeten ließen sich von den Ideen des Nationalsozialismus verführen. Einige Dichter wie Ezra Pound bewunderten Hitler und Mussolini so sehr, dass er sich in der Propaganda engagierte und nach Italien zog.

Der Leser und abschließende Überlegungen

Die Übung vorgeschlagen von Der Leser verweist uns auf die Philosophie von Hannah Arendt, die das sagt Viele Nazis waren normale Menschen Opfer ihrer Zeit und Umstände. Im Film verteidigt Hanna ihre Arbeit und ihre Pflichten.

Er gibt an, dass er lediglich Befehlen Folge geleistet und seine Pflicht erfüllt habe, ohne über sein Handeln nachzudenken. Der Leser deckt ein sehr komplexes Thema auf, mit dem man nur schwer umgehen kann, und ist eine Reflexion über die Vergangenheit dieser Charaktere. Aber es führt uns auch dazu, über die Natur eines der grausamsten Verbrechen der Menschheit nachzudenken.

Gesellschaften denken, sie handeln nach etwas, das man Moral nennt, aber das ist nicht der Fall.

Der Leser

Beliebte Beiträge