Lass es uns hören
Teilen wir diese Überlegung in zwei Teile, um sie besser zu verstehen. Im ersten Schritt werden wir versuchen, zu beleuchten, was es bedeutet, ein Tier zu sein. Im zweiten werden wir über Rationalität sprechen und wie der Mensch sie nutzt.
Der Mensch: eines der Tiere
In der Biologie wird der Mensch als Lebewesen in das Tierreich eingeordnet. erfüllt die Eigenschaften und Funktionen eines Tieres (Weitere Informationen finden Sie hier Link ). Andererseits könnten viele sagen, dass der Mensch mit Intelligenz und Vernunft ausgestattet sei und sich auf diese Besonderheit berufen, um sich von anderen Tieren zu unterscheiden.
L’ Intelligenz . So wie eine Katze oder ein Hund überleben, weil sie Krallen und Zähne haben, verfügen auch Menschen über Intelligenz als Überlebensressource. Hätten die Menschen nicht über diese Flexibilität und kognitiven Fähigkeiten verfügt, wären sie wahrscheinlich ausgestorben. Wir sind nicht die Agilsten oder Schnellsten, die Größten oder Kleinsten.
Einige Experten argumentieren, dass wir die am besten angepasste Spezies sind. In Wirklichkeit macht es wenig Sinn, von Anpassung und natürlicher Selektion zu sprechen; Eine angepasste Art ist eine Art, die nicht vom Aussterben bedroht ist. Das könnte man sogar sagen Alle oder die meisten Arten, die nicht ausgestorben sind, werden vorerst angepasst.
Sicherlich Unsere Plastizität ermöglicht es uns, in Zonen zu leben der Erde mit Eigenschaften und Bedingungen ganz anders . Aber auch hier sind wir nicht die Einzigen: Viele Bakterien können sich noch besser vermehren als wir. In diesem Sinne gehören wir zu den anderen Tieren, deren besondere Eigenschaften weder besser noch schlechter sind als die anderer Lebewesen.
Das rationale Tier
Ein zweiter Aspekt, der im Hinblick auf die Frage, die diesem Artikel den Titel gibt, zu berücksichtigen ist: Was bedeutet rational im Konzept des rationalen Tieres? Wir könnten das Wort rational als verstehen . Es kann auch als das Gegenteil von emotional oder instinktiv verstanden werden.
Es macht keinen Sinn, das Emotionale vom Rationalen zu trennen. Das liegt daran Unser Verhalten unterliegt immer dem Einfluss beider Parteien. Es ist oft unmöglich, eine Eingabe von einer anderen zu trennen . Ja, es stimmt, dass manchmal unsere emotionale Seite stärker beteiligt ist und manchmal sind wir rationaler. Dennoch können wir sie nicht als zwei unabhängige Handlungsweisen betrachten: Beide beeinflussen sich ständig gegenseitig.
Lassen wir die Emotionen beiseite und schauen wir uns an, inwieweit unser Neokortex rational ist. Ausgehend von der Denkpsychologie wurden menschliche Logik und Logik gegenübergestellt Aristotelische Logik . Letzteres stellt die reinste und mathematischste Argumentation dar, die möglich ist. Wissenschaftler erkannten schnell, dass die beiden Denkformen nicht übereinstimmen.
Aber wenn der Mensch beim Denken keine Logik anwendet, wie argumentiert er dann? Um eine Antwort zu geben, müssen wir das denken Menschen verfügen nur über begrenzte kognitive Ressourcen und müssen in vielen Fällen schnell handeln . Entscheidung und wir könnten komplexe Antworten ausgeben. Aber ist das nicht richtig?
Aus diesem Grund Menschen argumentieren durch mentale Abkürzungen, die in der Psychologie als Heuristiken bekannt sind . Dies sind Überlegungen, die auf Wahrscheinlichkeit und direkter oder indirekter Erfahrung basieren. Auf einer adaptiven Ebene ist es sinnvoller, die Wahrscheinlichkeitsursache zu begründen, indem man ein moderates Risiko eingeht, dass sie möglicherweise nicht korrekt ist, als ewig zu brauchen, um eine Entscheidung zu treffen und dieses Risiko zu verwerfen.
Ist der Mensch ein rationales Tier?
Nachdem wir die Daten über menschliches Denken und Verhalten beobachtet haben, können wir einige Überlegungen anstellen. Die Aussage, der Mensch sei ein rationales Tier, muss mit großer Vorsicht und einer gewissen Distanz betrachtet werden. Rational oder nicht, im Prinzip können wir sagen, dass wir dadurch in Bezug auf die Anpassung weder besser noch schlechter als andere Lebewesen sind.
Eine Art, uns selbst zu definieren, geprägt von Sozialpsychologie Es handelt sich um kognitive Sparer . Diese Einschränkung hat einen Grund: Unser Gehirn ist darauf programmiert, unsere Ressourcen so sparsam wie möglich zu nutzen. Abhängig von der Bedeutung des Ereignisses oder Problems wird er eine mehr oder weniger ausführliche Argumentation beginnen, aber immer versuchen, Geld zu sparen.
