Kognitive Dissonanz: Festingers Experiment

Die Entscheidungsfindung wird in einem kognitiven Dissonanzexperiment auf die Probe gestellt. Aber was ist kognitive Dissonanz? Es handelt sich um eine Empfindung, die aus einem Konflikt zwischen den Ideen, Überzeugungen, Werten und dem Verhalten des Subjekts zu entstehen scheint. Kognitive Dissonanz entsteht durch die Inkompatibilität von Gedanken, die bei Menschen zu einem erheblichen Unbehagen führt.

Wir können kognitive Dissonanz daher als eine psychische Spannung verstehen. Das Konzept wurde 1957 von Leon Festinger eingeführt.

Laut dem Autor würde diese Spannung das Subjekt dazu zwingen, neue Ideen oder Einstellungen zu entwickeln, die die Spannung abbauen und mit dem Glaubenssystem des Subjekts vereinbar wären. Diese Theorie ist mit der Entscheidungsfindung verbunden; Wenn wir uns entscheiden, etwas zu tun, das unseren Überzeugungen widerspricht, werden verschiedene Strategien eingesetzt, um diese Spannung abzubauen.

Wenn eine Dissonanz besteht, wird die Person nicht nur versuchen, sie zu reduzieren, sondern auch aktiv Situationen und Informationen meiden, die diese Dissonanz verstärken könnten.

Leon Festinger: der Schöpfer eines revolutionären Experiments

Festinger war ein amerikanischer Sozialpsychologe, der 1919 in New York geboren wurde. Seine Theorie zur kognitiven Dissonanz hatte erhebliche Bedeutung in der Sozialpsychologie, insbesondere im Bereich Motivation und Gruppendynamik.

Die Theorie basiert auf der Tatsache, dass sich Menschen ihrer Handlungen bewusst sind und dass sie, wenn sie etwas tun, mit dem sie nicht einverstanden sind, die entstehende Dissonanz lindern müssen.

Das Experiment zur kognitiven Dissonanz

Das Experiment zur kognitiven Dissonanz Es wurde von Leon Festinger und seinem Kollegen erfunden Merril Carlsmith im Jahr 1957 . Es wurde in Zusammenarbeit mit Studenten und durchgeführt war durch folgende Phasen gekennzeichnet:

• Sie wurden zugewiesen langweilig für jeden Schüler einzeln. Diese Aufgaben waren repetitiv und weckten daher kaum das Interesse von irgendjemandem.

• Als er den Raum verließ, wurde der Student gebeten, den nächsten Teilnehmer davon zu überzeugen, dass das Experiment Spaß machte. Kurzgesagt er wurde aufgefordert zu lügen.

Für die Lüge wurde ihm eine Belohnung ausgesetzt. Der Hälfte der Studenten wurden zwanzig Dollar zum Lügen angeboten, während der anderen Hälfte nur einer angeboten wurde.

• Die Versuchsperson, die darauf wartete, mit dem Experiment an die Reihe zu kommen (seine Komplizin), erzählte den Schülern, dass eine Freundin von ihm das Experiment in der Woche zuvor durchgeführt hatte und dass es ihr langweilig vorkam.

• Die Probanden logen während der Beobachtung. Er nahm es zur Kenntnis wie diese Lüge gerechtfertigt war.

Bei den Schülern, die dem zustimmten, kam es zu kognitiver Dissonanz gegen Geld lügen . Sie mussten sich davon überzeugen, dass das Experiment Spaß machte, um den entstandenen Konflikt abzumildern.

Aus welchem ​​Grund? Weil die Belohnung nicht so war sich wohlfühlen mit die Lüge . Als es darum ging, ihr Vorgehen zu rechtfertigen, galten sie im Vergleich zu der Gruppe, die zwanzig Dollar erhalten hatte, als besonders angespannt. Letzterer log natürlicher und nachlässiger.

Der Konflikt der Lügen

Das Experiment zur kognitiven Dissonanz gibt uns viele Denkanstöße. Die Gruppe, der eine Belohnung von zwanzig Dollar angeboten wurde, wusste genau, dass das Experiment langweilig werden würde. Gleichzeitig hatte diese Gruppe auch das richtige Recht, das Gegenteil zu sagen.

Das Gleiche galt nicht für die Ein-Dollar-Gruppe, in der ich Die Probanden überzeugten sich selbst, die durch eine unzureichende Belohnung erzeugte Spannung abzubauen.

Fazit des Experiments

In der letzten Phase fragte der Hauptprüfer die Teilnehmer nach dem Lügen, ob sie es wirklich für ein lustiges Experiment hielten. In der 20-Dollar-Gruppe erklärten die Probanden ehrlich, dass das Experiment nicht wirklich Spaß gemacht habe.

Paradoxerweise Die Gruppe, die sich aufgrund der geringen Belohnung selbst überzeugen musste, bestätigte die Lüge erneut und viele erklärten, dass sie es gerne noch einmal tun würden.

Kognitive Dissonanzergebnisse

Vermeidung.Die Probanden neigen dazu, jeden Reiz zu meiden, der dazu führen könnte, dass sie in den ursprünglichen Zustand der Dissonanz zurückkehren. Situationen, Menschen, Ideen und Orte, die sie erneut in Konflikt bringen, werden gemieden.

Suche nach Zustimmung.Aufgrund der umgesetzten Strategien suchen andere nach Zustimmung zur Geschichte oder nach den Gründen, warum sich das Subjekt dazu überredet, seine Handlungen zu rechtfertigen.

Vergleich.Wer unter Dissonanzen leidet, neigt dazu vergleichen gegenüber anderen Menschen, um ihre Handlungen zu rechtfertigen.

Der Gläubige muss soziale Unterstützung von anderen Gläubigen erhalten.

-Leon Festinger-

Kognitive Dissonanz heute

Seit diesem Experiment sind 60 Jahre vergangen und dieses Thema wirft auch heute noch Fragen und Debatten auf. Beispielsweise wurde es als Rechtfertigung für die Abwehrmechanismen vorgeschlagen, die bei verschiedenen psychologischen Pathologien auftreten.

Außerdem es wurde auch in verwendet Psychosoziale Analyse von Kriminellen und bei der Ausführung von Aufträgen.

Die Kraft der Überzeugung ist die Befreiung von Schuld

Das Experiment wirft auch Fragen auf die Tendenz des Menschen, psychologische und mentale Erleichterung zu finden.

Der Kontrast zwischen sozialen Normen und alltäglichen Entscheidungen Es zwingt uns dazu, öfter Momente des Unbehagens zu erleben, als uns lieb ist. Das Problem entsteht, wenn wir im Namen dieses Wunsches, uns von Spannungen zu befreien, am Ende maladaptives Verhalten entwickeln.

Sich der Dissonanz bewusst zu sein, kann uns helfen, sie zu erkennen, wenn wir sie erleben. Es kann uns auch helfen, den Einfluss zu kalibrieren, den die Informationen, die wir daraus erhalten, auf uns haben unsere Referenzgruppe und zu beobachten, wie die Normen, die es charakterisieren, unsere Art zu handeln, zu denken oder zu fühlen beeinflussen.

Abschließend muss noch unterstrichen werden Kognitive Dissonanz stellt uns vor unsere Werte und drängt uns manchmal dazu, sie zu überdenken oder unsere Art zu handeln.